【速報】玄海プルサーマル控訴審、不当判決！

本日6月27日、福岡高等裁判所の大工強裁判長、小田幸生裁判官、府内覚裁判官は「玄海原発３号機ＭＯＸ燃料使用差止請求控訴事件」において、控訴人の訴えを棄却する判決を下した。
原発が他の発電方法とは比べようのない危険性をもつことは、福島第１原発事故によって如実に示された。ウラン燃料を使用する目的だけで造られたその原発で、核特性の異なるＭＯＸ燃料を用いることは設計違反であり、より危険な行為である。実際、燃料棒の内圧は、ウラン燃料ではかろうじて限度内に納まるものの、ＭＯＸ燃料では限度を超えてギャップ再開を引き起こすことを私たちは具体的に示してきた。しかしこのような主張が全く無視されたことは到底納得できず、この不当判決を断じて許すことはできない。

原発の安全性についての主張立証責任はあらゆるデータを握っている被控訴人にあることは、過去の判例が示す通り明らかである。故に、被控訴人が根拠や資料などを明らかにすべきであって、その主張及び証明が尽くされない場合は、九州電力の判断に不合理な点があると事実上推認される。ところが高裁は政府の許可が出ていることをもって、被告の立証責任を免除するという原判決の判断を踏襲した。また、福島第１原発事故を踏まえ、本件３号機の設計や運転のための規制が具体的にどう強化されてきたか、九州電力がこの要請にどう応えたかについても主張及び証明を尽くすべきであった。
高裁は、裁判資料のデータが“黒塗り”で隠されていたことに対して、商業機密という隠れ蓑を取り除き、裁判の中で開示させる責任があった。しかし、この点を明らかにさせないまま原判決を容認したことに対し、私たちは不信感を持たざるを得ない。

使用済ＭＯＸ燃料については、超長期にわたるサイト内保管の国内外のトラブルや諸問題を重要視せず、その保管場所及び処分方法を明確にすべきこと、法規を順守する姿勢を司法が疎かにしたことが信じがたい。

去る４月１４日および１６日、熊本・九州を震度７の大地震が連続して襲った。短期間に何度も余震が起きるなど、これまでの「想定」を超える動き方をしている。人間には限界があり、私たちの経験をはるかに超える予測不能の災害は起こりうるのであり、もっと謙虚になるべきである。
福島原発事故は放射能をまきちらし、すべての命を傷つけ、ふるさとを奪った。5年経った今なお10万人もの人々がふるさとに帰れず、否応なしの苦しみを押し付けられている。玄海3号機プルサーマルで重大事故を起こせば、その被害は甚大なものとなり、佐賀、福岡、長崎のみならず日本中に及び、国をも滅ぼしかねない。その重大な責任はこの3人の裁判官にもあるということになる。
一回も循環することもなく、プルトニウムを僅かに減らすだけのために、玄海の地を再びプルサーマル実験場にさせてはならない。私たちは不当判決に怯むことなく、「根拠無きプルサーマルの安全性」を暴き、引き続き裁判闘争に全力を尽くし、核燃サイクルの歪められた事実を市民の力で明らかにしていく。

今を生きる大人の責任として、子どもたちに夢を持てるような社会と、安心して暮らせる地球を渡さねばならない。どんなに長い時間が掛かろうとも決して諦めず、「原発のない安全な社会」を実現するために闘い抜いていく決意である。

※写真2＝報告集会後。みんなで、明日に向かって！

3＝記者会見にて決意表明する石丸初美原告団長
4＝「こんな悪い判決は初めてだ」と語る冠木克彦弁護団長
5＝報告集会の最後、野中宏樹牧師と荒川謙一副団長のギター伴奏で「百年後の子どもたちに」「原発はもういらない」を合唱！
♪百年後の子どもたちに　僕らは胸を張れるだろうか。
　百年後の子どもたちに　どんな世界を手渡せるだろうか。
　百年後の子どもたちを　僕は心から愛したい。
　百年後の子どもたちを　愛するために今立ち上がろう♪

判決直後、宮崎県の仲間、松原学さんが元気の出るメッセージを寄せてくれたので、紹介します。

*******************************

MOX裁判判決の日に                                      2016.06.27　松原　学

　永い時が流れ、今日、福岡高裁での判決が出ました。
　皆さんと共に、裁判所に行けずに申し訳ありません。

　今、この裁判を起こす時の事のことを思い出しています。
　その時、この裁判は永く続くだろうと直感しました。しかし、放射能が持つ、非人道性に気が付いた者の定めと覚悟しました。

　福岡市の天神にある九州電力の本社の建物を「反原発」の手作り提灯を作ってぐるっと皆さんと歩いたこともありましたね。
　あの時に、私たちが争っている九電は意外に小さいものだと感じました。

　そして、5年前の3月11日、その日は、私は佐賀地裁で原告陳述をしていました。もし、原発で事故が起こったら取り返しのつかない惨事になる。陳述が始まる前にたくさん詰めかけていた記者が陳述が終わるころには一人もいなくなっていました。何が起こったのだろう。テレビ画面には大津波が押し寄せる映像が映っていました。その後の事は、皆さんも記憶に残っている通りです。
　3.11から全国の原発を止めようと多くの方の声がわきおこりました。そんな中、5月に突然、菅総理大臣が静岡県にある浜岡原発の停止を要請し、浜岡原発は停止しました。この快挙に早速、総理にエールを送ろうとしていると知人から「あれはアメリカからの要請で止めたのだ」という真相を知らされました。
　私は、愕然としました。この国はいったい、だれの国なんだろうと。
　私たち市民は、今こそ、一人一人が歴史認識をきちんと持ち、物事に当たらなければならない時だと思います。

　明治の代から足尾鉱毒事件、50年前からの熊本の水俣病、それに続くたくさんの公害、それはすべて企業が起こした凶悪な犯罪です。ところが一貫して、国は企業に寄り添い、被害者である市民をないがしろにしているのです。今でもこの裁判の構図を見るとそのように見えてきます。
　国は市民を守るのではなく、国は企業の利益を守るのです。
　私たちは、そんな理不尽な国に生きているのです。この国の在り方、そのものを変えて行かなければならないのではないでしょうか。

　そんな状況でも、ここに集う原告団、弁護団、支える会、その他多くの方がこの国の在り方に疑問を持ち、より良く社会を作って行こうとつながっていることは私にとっては、大切な宝であり、おおきな希望でもあります。

　国や企業は、私たち市民の権利や財産をあらゆる手を使って奪い取ろうとしています。未来の子供たちの命まで。
　しかし、私たちには「希望」があります。誰にも奪うことのできない希望です。その希望、より良い社会を子供たちに残す希望を大切に守り、つないでいきましょう。

「がんばらない、げど、あきらめない」

　笑いあい、泣きあい、手を取り合って、共に希望をつないで生きましょう。
未来を生きる子供たちのためにも。

【ＭＯＸ燃料控訴審判決　訴え棄却】（2016/06/27 18:42）
https://youtu.be/SiKXwQUEGOU

九州電力玄海原発３号機で使われているＭＯＸ燃料の使用差し止めを市民団体が求めていた裁判の控訴審で、福岡高等裁判所は２７日訴えを退ける判決を言い渡しました。この裁判は脱原発を掲げる市民団体が、玄海原発３号機で使われているＭＯＸ燃料は、放射性物質が外部に漏れる危険性があるなどとして、九州電力を相手取り使用の差し止めを求めていたものです。一審の佐賀地裁が今年３月に訴えを棄却したため、原告が控訴していました。

【ＭＯＸ燃料裁判２審も認めず】（HPからすでに削除）

使用済み核燃料から取り出したプルトニウムとウランを混ぜた「ＭＯＸ燃料」には安全性に問題があるとして、佐賀県などの住民が九州電力の玄海原子力発電所３号機で燃料の使用を認めないよう求めた裁判で、福岡高等裁判所は「重大な事故を招く危険性は認められない」として１審と同じく住民の訴えを退ける判決を言い渡しました。
 ＭＯＸ燃料は、使用済み核燃料を再処理してプルトニウムを取り出し、ウランと混ぜたもので、平成２１年、全国で初めて、佐賀県の九州電力・玄海原発３号機で使われました。
 玄海原発３号機は今は運転を停止していますが、佐賀県などの住民９８人は、ＭＯＸ燃料を使って再稼働すると燃料が壊れて事故が起きるおそれがあるなどとして、燃料の使用を認めないよう訴えていました。
 ２７日の２審の判決で、福岡高等裁判所の大工強裁判長は「ＭＯＸ燃料の設計などに関する九州電力の安全確保対策は基準を満たしており、安全性に欠ける点はない。
 重大な事故を招く危険性は認められない」と指摘して１審と同じく訴えを退けました。
 ＭＯＸ燃料を原発で使う「プルサーマル」は、全国の原発から出るプルトニウムを再利用するため国が進める核燃料サイクル政策の柱と位置づけられていて、九州電力は玄海原発３号機でＭＯＸ燃料を使うことを前提に再稼働に向けた原子力規制委員会の審査を受けています。
 判決を受けて原告団は福岡市で記者会見を開き、団長の石丸初美さんが、「主張が無視されたことは到底納得できず、この不当判決を断じて許すことはできない。玄海の地を再びプルサーマルの実験場にさせてはならず、どんなに時間がかかろうとも原発のない安全な社会を実現するために闘い抜いていく」とする声明文を読み上げました。

【玄海ＭＯＸ訴訟、二審も棄却「安全性欠く点ない」福岡高裁】（2016年06月28日 09時02分）
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/327603

　玄海原発３号機（東松浦郡玄海町）のプルサーマルに反対する佐賀県内外の市民９８人が、九州電力にプルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）燃料の使用差し止めを求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁は２７日、請求を退けた一審の佐賀地裁判決を支持し、控訴を棄却した。
　大工強裁判長は判決理由で、原発の安全性について「専門的知見を反映させ、事故時の安全確保も踏まえた国の審査基準を満たせば、相当の根拠を示して立証を尽くしたことになる」と指摘した。その上で「ＭＯＸ燃料は設計が基準に適合して安全性が欠ける点はない」と一審判決を追認する判断を示した。
　市民側の「設計手法が不相当などＭＯＸ燃料の安全が確認されたとはいえない」との主張に対し、「適切に解析、評価されていて、違法不当な点はない」として退けた。争点になっていた使用済み燃料の保管を巡っても「国の基準を満たして安全」とした。
　市民側は上告を検討する。訴訟の石丸初美原告団長は「熊本地震を含め、予測不能の災害は起こり得る。プルサーマルで重大事故が起きれば国も滅ぼしかねず、主張を無視した不当判決を許してはいけない」と述べた。九電は「安全性を確保しているとのこれまでの主張が裁判所に認められ、妥当な判決と考えている」とのコメントを出した。
　プルサーマルを巡っては今年、再稼働した高浜原発３、４号機（福井県）が原子力規制委員会の新基準下で初のプルサーマル発電になったが、３月の大津地裁による運転差し止めの仮処分決定で停止した。７月に再稼働を予定する伊方原発３号機（愛媛県）もプルサーマル発電を実施する計画になっている。

【二審もＭＯＸ差し止め認めず　玄海原発訴訟、福岡高裁】

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/254735

【玄海原発 ＭＯＸ燃料使用差し止め　福岡高裁も認めず

　九州６県の市民団体メンバーら９８人の控訴棄却】（2016年6月27日　14時13分）
http://mainichi.jp/articles/20160627/k00/00e/040/175000c

【玄海原発ＭＯＸ燃料、使用差し止め控訴棄却　福岡高裁】（2016年6月27日20時55分）
http://www.asahi.com/articles/ASJ6W4SFRJ6WTIPE01W.html

【プルサーマル差し止め訴訟、原告側の控訴棄却】（2016年06月27日 20時32分）
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160627-OYT1T50085.html

【玄海原発ＭＯＸ訴訟　使用差し止め、二審も認めず】（2016/6/28付日本経済新聞　朝刊）
http://www.nikkei.com/article/DGKKASDG27HD4_27062016CR8000/