【熊本地震被災者として佐賀地裁で意見陳述！】

7月1日、佐賀地裁も様々な動きがありました。以下、主な報告です。

（１）勝連さん意見陳述
7月1日、佐賀地裁にて行われた全基差止裁判の口頭弁論において、熊本市在住の勝連裕子さんに熊本地震被災者の立場から意見陳述をしていただきました。
勝連さんは、突然襲い掛かった連続大地震の恐怖、そして、川内原発が止まらないことへの更なる恐怖を生々しく語り、「地震は止められないが、原発は運転を止めることができる！」と九電の代理人の方を見遣りながら、強く訴えました。
裁判官の心にもきっと届いたと思いたいです。
※スケッチは法廷で陳述する勝連さん。写真は記者会見で語る勝連さん

※意見陳述本文はコチラから

（２）行政訴訟の弁論
行政訴訟の弁論では、基準地震動計算式における“ばらつき”問題が大きな争点になっています。
国は安全性の観点から審査ガイドにおいて、「経験式が有する“ばらつき”（実際の観測データと、その平均値との隔たり）の考慮」を求めています。しかし、その国が自ら「ばらつきの考慮」を平然と無視しているとして、「許しがたい怠慢であり、市民に対する重大な背信行為」だと、わが弁護団は強く批判しました。
また、「入倉・三宅式」が過小評価だとの指摘を本裁判の中でずっと訴えてきたところですが、ここへ来て、元規制委員長代理の島崎邦彦氏も同様の主張を公然とし、規制委も「計算の見直し」を迫られています。

国は「ばらつきの問題は次々回に反論させていただく」と、お決まりの時間稼ぎをしようとするので、武村弁護士が「なんで主張を小出しにするのか。その必要はない。次回、反論をせよ！」と訴えましたが、裁判長は、国の言い分をそのままスルッと通してしまいました。

地震問題は再稼働を止める上で、非常に大きな論点として浮上してきていますので、市民もぜひ学習し、運動の中で訴えていきましょう。
6月24日付け「原告準備書面（６）」（5ページ）をぜひお読みください。
http://saga-genkai.jimdo.com/裁判書面書庫/行政訴訟-3-4号機運転停止命令義務付請求/

また、７月２日の活動報告会においても、冠木さん、小山さんからこの問題について解説いただきましたので、別途紹介します。

（３）仮処分審尋、全基差止裁判
配管損傷問題、（行政訴訟と同じく）基準地震動の問題での主張、反論が続いています。
仮処分審尋では、裁判長から前回提案のあった中身に立ち入った「説明会」開催について、9月16日（金）に4時間かけて行うことが本決まりになりました。債権者、債務者双方が2時間ずつ、プレゼンと裁判官からの質問を受ける場です。仮処分は基本「非公開」でラウンドテーブルの部屋で行っているのですが、この説明会は「法廷」を使うとのことで「公開」での開催を要望していきたいと思います。
ＭＯＸでも非公開で3時間×3回の説明会と公開の「証人尋問」までやった上での、あの不当判決でしたから、幻想など持ちませんが、裁判官が自ら理解しようとしている姿勢は悪いことではないと思います。
今回は地震動についてのみのプレゼンとなります。大注目ください。
行政訴訟弁論との時間調整もあるので、未確定ですが、9月16日は午前から1日かけて、「説明会」が開かれることになります。みなさんもぜひ日程を開けておいてください。
その次は12月16日（金）と期日だけ決まりました。