九州電力は11月30日、玄海原発3号機で原子炉格納容器内の一次冷却水の放射性ヨウ素濃度が通常より上昇したと発表しました。原因も特定できないままに、放射能の影響はないと断定して、「監視強化」だけで運転を継続しています。
実は、3.11直前の2010年12月にも同じようにヨウ素漏れ事故を起こしました。あの時は「定期検査前倒し」という形でしたが、九電は運転を止めました。
私達の会では「原因を究明せよ、プルサーマルを止めよ」と、九電や自治体に走り回る中で、3.11を迎えてしまったのでした。
そして、再稼働を果たした後の今回の、再度の「ヨウ素漏れ」事故!
12月16日、私達は九州電力と佐賀県知事宛に、運転停止を求めて質問書を提出しました。
2009年12月2日は、玄海3号機で日本最初のプルサーマル発電が始まった日です。
当時の古川佐賀県知事は住民の理解は得られたとして、科学者間でも意見が分かれている中、強行に進められました。現在20体のMOX燃料を含む3号機プルサーマルが運転されています。2020年11月には16体の使用済みMOXが取り出されて貯蔵プールに保管されています。
不安を抱える私たちは決して理解も納得もしていないと、毎年12月2日、この日に行動に取り組んできました。今年で12回目です。
【第九回脱原発パネル展@佐賀市立図書館】
3.11福島原発事故と玄海原発―水と生活、子供たちを守るために―
11月17~24日、佐賀市立図書館にて9回目となる『脱原発パネル展』を開催しました。
11月10日、玄海原発を止めるための九州電力と国を訴えた2つの裁判(行政訴訟/全基差止)の控訴審第1回口頭弁論が、福岡高等裁判所で開かれました。
法廷では、控訴人仲間2人、北川浩一さんと豊島耕一さんが意見陳述に立ちました。
弁護団は、法廷プレゼンテーションを行い、裁判官に対して、地震過小評価、“ばらつき”、配管、火山の4つの争点のポイントを明快に説明しました。
また、東海第二原発判決で勝利した避難計画問題も追加主張し、書面と専門家意見書を提出しました。
高裁では、MOX控訴審判決の時も仮処分抗告審決定の時も、いつも雨。
そしてこの日もまた雨でしたが、久しぶりに仲間が各地から集まる中、雨の間隙をついて、門前集会と入廷行動をみんなで行うことができました。
2021年3月12日の佐賀地裁不当判決からの逆転勝訴をなんとしても勝ち取りたい!
みなさんのご支援・ご注目をよろしくお願いします。
<次回法廷>
◆控訴審第2回口頭弁論 2022年2月9日(水)
福岡高等裁判所101号法廷
13:00 集合
13:15~13:30 門前集会
※一般傍聴希望者は13:40までに集合場所(庁舎南側ロータリー)でリストバンドを受け取る。
⇒14:00一般抽選結果発表
14:30 行政弁論 被告プレゼン
15:00 全基弁論 被告プレゼン
16:00 記者会見・報告集会
会場:福岡県弁護士会館(裁判所の隣)
◆第3回口頭弁論 2022年4月20日(水)14:30~
10月16日、『玄海プルサーマル裁判ニュース』第35号を発行しました。
“11/10福岡高裁控訴審”直前号です。ぜひお読みください。
*********************************
『玄海プルサーマル裁判ニュース』第35号
(2021年10月16日発行)
11/10福岡高裁控訴審始まる
■控訴審始まる 永野浩二・・・1
■控訴審ここがポイント 大橋さゆり弁護士・・・2
■控訴費用7500円とは? ・・・3
■避難計画再検証 江口美知子・石丸初美 ・・・4
■30キロ圏外行政区要望書提出 田中雅之・・・5
■7.12九電交渉報告 荒川謙一・・・6
■「原発と原爆は違う」は誤り 北川浩一・・・7
■リレーコラム 井ノ上利恵・・・8
*********************************
あわせて、会の活動へのご参加、継続的なご支援をお願いいたします。
https://saga-genkai.jimdo.com/支援のお願い/
7月12日、九州電力本店と交渉の場を持ちました。
池辺社長がコンプライアンスの基本精神として「人に迷惑をかけない」「社会に損失を与えない」ことを社長宣誓で掲げたことに対して、「社会に損失を与え、人に迷惑と差別を生み出すのが原発」として、ただちに止めるよう求めました。
溜まり続ける使用済み核燃料・使用済みMOX燃料問題や、規制員会が基準地震動の再審査を求めたことなど16点の質問を出しました。
<エネルギー基本計画の見直し>
原発はただちにゼロへ!
原発の新増設、新型炉開発の中止を!
6月10日17~18時、G7サミットを前に、全国100か所以上で一斉にスタンディング・アクションに取り組みました。私たちは佐賀県庁前で横断幕を掲げてアピールしました。
<全国アクションのホームページ>
6月5日、「提訴11周年年次活動報告会」、初の「オンラインだけの開催」ということでしたが、なんとか終えることができました。
1年の活動報告と会計報告の後、弁護団の谷弁護士にはこの11年の裁判闘争の経緯も振り返りながら、福岡高裁控訴審に向けてポイントを丁寧に解説いただきました。
東海第二訴訟原告共同代表の大石光伸さんには、「避難計画」を裁判と運動の中でどう取り上げたかお話いただきました。大石さん達が日頃の運動の中で、どうしたら原発を止めることができるかよく議論しながら、行政や裁判官らに対して粘り強く訴えてこられたことが勝利を手繰り寄せたのだということがよく分かりました。
5月21日、『玄海プルサーマル裁判ニュース』第34号を発行しました。3.12佐賀地裁判決特集号です。ぜひお読みください。
*********************************
『玄海プルサーマル裁判ニュース』第34号
(2021年5月21日発行)
3.12 佐賀地裁 納得いかぬ不当判決
福岡高裁に控訴!
■玄海止めるため控訴する 石丸初美 ・・・1
■弁護団声明/谷次郎弁護士/中井雅人弁護士・・・2
■福岡と大阪 連携して闘おう 小山英之 ・・・4
■3.12判決に思う~原告の声
荒川謙一、吉良文江、大江良二、真崎隆平、
木下由香、田中雅之、大江登美子 ・・・ 6
■2020年度会計報告 ・・・11
■リレーコラム 野中宏樹 ・・・12
*********************************
あわせて、会の活動へのご参加、継続的なご支援をお願いいたします。
https://saga-genkai.jimdo.com/支援のお願い/
佐賀地裁が3月12日に出した玄海原発行政訴訟と全基差止裁判の不当判決に対して、本日3月25日に控訴しました。
行政訴訟は187人(29都道府県から)、全基差止は176人(19都府県から)が控訴人となりました(重複省いて32都道府県から300人)。
谷次郎弁護士と原告7名で裁判所へ控訴状の提出を行い、受理された後、記者会見を行いました。
石丸初美団長は「事故が起きれば命と暮らし、未来が奪われる。絶対あきらめてはいけないと思い、控訴に臨んだ。高裁では人権を第一に公平な裁きをしてほしい」と訴えました。
今後、福岡高裁にて控訴審が始まることになります。
佐賀地裁は“ばらつき”問題をはじめ地震動過小評価、火山、配管、重大事故対策のすべての争点において、国と九電の主張を丸呑みにして「規制委の審査は専門的知見を踏まえて、手続きも踏まえており、合理的である」としました。また、原発から100キロ圏外の住民を「原告適格が認められない」として却下しました。
これら、“結論ありき”の地裁判決の不当性を訴えていきます。
控訴人のみなさん、玄海原発を止めるため、ともに闘っていきましょう。
支援者のみなさん、引き続きご支援とご注目をお願いいたします。
福島原発事故から10年を迎えた3月11日、佐賀県内の反原発団体9団体は山口祥義佐賀県知事本人に対して要請書を各団体それぞれ、一斉に提出しました。
本会も「フクシマの犠牲を受け止め、玄海原発の稼働を止めてください」と要請質問書を提出しました。
2/7に記者向け学習会を行い、最大の焦点、地震動過小評価“ばらつき”問題について、小山英之さん(裁判補佐人、大飯原発裁判原告共同代表)にお話いただきました。
学習会で使ったのパワポ資料をぜひお読みください。
判決の争点についてチラシを作成しました。
ぜひご覧いただいて、拡散ください!
1月26日、『玄海プルサーマル裁判ニュース』第33号を発行しました。
3.12佐賀地裁判決直前号です。
ぜひお読みください。
*********************************
『玄海プルサーマル裁判ニュース』第33号
(2021年1月26日発行)
3.12佐賀地裁判決迫る!
玄海止めよう!佐賀地裁傍聴を!
■原告意見陳述 石丸初美 ・・・1
■3.12佐賀地裁 大飯勝訴に続こう!・・・4
■判決の争点(地震、配管、重大事故、火山)・・・5
■コロナ禍での原発避難/屋内退避 ・・・8
■不明航空機が20年で110回 ・・・10
■放射能マップ/郷土資料が図書館に・・・10
■12.2反プルサーマル行動に参加して・・・11
■リレーコラム/お知らせ ・・・12
*********************************
あわせて、会の活動へのご参加、継続的なご支援をお願いいたします。